Tweet
Actualitt�om
30 mars 2011�
Orhan Pamuk condamn� on ne d�nce pas le g�cide arm�en
Surtout pas en accusant la Turquie d'en être responsable... R�g�ar Cecile Mazin, le mercredi 30 mars 2011 �14h13 La relation
amoureuse entre la Turquie et son �ivain Orhan Pamuk se poursuit.
Alors qu'en mai 2009, le pays affirmait sa volont�e continuer les
poursuites, que croyez-vous qu'ils ont fait ? Évidemment, la Turquie a
continu�
En f�ier 2005, le prix Nobel de litt�ture d�arait que � 30.000
Kurdes et un million d'Arm�ens ont � tu�sur le territoire et
personne sauf moi, n'ose en parler �. Et la Turquie s'�it ru�sur
l'article 301 du Code p�l pour intenter un procès contre Orhan
Pamuk. � Je crois comprendre que je pourrais être jug�e nouveau,
mais rien n'est certain. De toute façon, je n'ai pas aucune
appr�nsion �, assurait-il.
�raison, et �moiti�out de même. En effet, la plainte du
gouvernement turc a abouti �une sanction de 6000 lires locales, qui
seront r�rties entre les cinq plaignants. Ces derniers accusaient en
effet l'�ivain de mettre en accusation le peuple turc et en vertu de
l'article 301, qui condamne toute insulte faite au pays, tentaient de
faire revenir l'auteur sur ses propos. (via Bloomberg)
Orhan Pamuk dispose d'un d�i l�l de 15 jours pour faire appel de
la sanction.
Wikileaks et la diplomatie US
Ce qui est int�ssant, c'est qu'en croisant avec les câbles de
Wikileaks, on trouve une r�tion de Washington, envoyant un message �Ankara, pour explique combien il �it absurde que l'�ivain subisse
une proc�re judiciaire pour ses propos.
L'ambassadeur Ross Wilson, alors en Turquie, �ivait que, si en 2005
la libert�'expression existe bien dans le pays, il faudra encore
beaucoup de temps � pour convaincre les Turcs que cette libert�ecouvre aussi le droit de critique et qu'il faut �blir des
garanties pour prot�r ce droit �. (via Taraf)
Pamuk s'en �it �lement pris �Paris, fin 20006, alors que le pays
r��issait �la p�lisation de la n�tion du g�cide arm�en. �
Ce que les Français ont fait est une erreur. Cela ne correspond pas �la tradition française de lib�lisme. �
Parmi les personnes que les 6000 lires turques doivent indemniser, un
certain Kemal Kerinçsiz, avocat nationaliste et soupçonn�'implications politiques extr�stes.
http://www.actualitte.com/actualite/25208-pamuk-turquie-wilileaks-genocide-armenie.htm
From: A. Papazian
30 mars 2011�
Orhan Pamuk condamn� on ne d�nce pas le g�cide arm�en
Surtout pas en accusant la Turquie d'en être responsable... R�g�ar Cecile Mazin, le mercredi 30 mars 2011 �14h13 La relation
amoureuse entre la Turquie et son �ivain Orhan Pamuk se poursuit.
Alors qu'en mai 2009, le pays affirmait sa volont�e continuer les
poursuites, que croyez-vous qu'ils ont fait ? Évidemment, la Turquie a
continu�
En f�ier 2005, le prix Nobel de litt�ture d�arait que � 30.000
Kurdes et un million d'Arm�ens ont � tu�sur le territoire et
personne sauf moi, n'ose en parler �. Et la Turquie s'�it ru�sur
l'article 301 du Code p�l pour intenter un procès contre Orhan
Pamuk. � Je crois comprendre que je pourrais être jug�e nouveau,
mais rien n'est certain. De toute façon, je n'ai pas aucune
appr�nsion �, assurait-il.
�raison, et �moiti�out de même. En effet, la plainte du
gouvernement turc a abouti �une sanction de 6000 lires locales, qui
seront r�rties entre les cinq plaignants. Ces derniers accusaient en
effet l'�ivain de mettre en accusation le peuple turc et en vertu de
l'article 301, qui condamne toute insulte faite au pays, tentaient de
faire revenir l'auteur sur ses propos. (via Bloomberg)
Orhan Pamuk dispose d'un d�i l�l de 15 jours pour faire appel de
la sanction.
Wikileaks et la diplomatie US
Ce qui est int�ssant, c'est qu'en croisant avec les câbles de
Wikileaks, on trouve une r�tion de Washington, envoyant un message �Ankara, pour explique combien il �it absurde que l'�ivain subisse
une proc�re judiciaire pour ses propos.
L'ambassadeur Ross Wilson, alors en Turquie, �ivait que, si en 2005
la libert�'expression existe bien dans le pays, il faudra encore
beaucoup de temps � pour convaincre les Turcs que cette libert�ecouvre aussi le droit de critique et qu'il faut �blir des
garanties pour prot�r ce droit �. (via Taraf)
Pamuk s'en �it �lement pris �Paris, fin 20006, alors que le pays
r��issait �la p�lisation de la n�tion du g�cide arm�en. �
Ce que les Français ont fait est une erreur. Cela ne correspond pas �la tradition française de lib�lisme. �
Parmi les personnes que les 6000 lires turques doivent indemniser, un
certain Kemal Kerinçsiz, avocat nationaliste et soupçonn�'implications politiques extr�stes.
http://www.actualitte.com/actualite/25208-pamuk-turquie-wilileaks-genocide-armenie.htm
From: A. Papazian