Announcement

Collapse
No announcement yet.

Robert Aydabirian Intervient Sur Al Jazeera

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Robert Aydabirian Intervient Sur Al Jazeera

    ROBERT AYDABIRIAN INTERVIENT SUR AL JAZEERA
    Jean Eckian

    armenews.com
    vendredi 2 mars 2012

    Le 29 fevrier, Robert Aydabirian, President de l'Observatoire Armenien,
    etait l'invite de l'emission "Inside Story" sur la chaîne d'information
    arabe Al Jazeera, pour debattre de la question armenienne et du rejet
    de la loi Boyer, penalisant le negationnisme.

    Face a lui, en direct de Birmingham, Pierre Purseigle, maitre de
    conferences en histoire a l'Universite de Birmingham, et Mustafa Akyol,
    ecrivain et editorialiste, proche de l'AKP, en direct d'Istanbul.

    Pierre Purseigle explique que "Pour ce qui est des historiens,
    le genocide des Armeniens est un fait incontestable .... La vraie
    question est pourquoi les politiciens se melent-ils de cette affaire ?

    Je pense que pour la plupart d'entre nous, nous sommes temoins ici est
    d'une bataille politique sur un evenement historique exploite pour des
    raisons politiques de tous les côtes. " , dit-il. Ajoutant " Il n'est
    pas surprenant, que les relations entre la France et la Turquie, qui
    rejette l'utilisation du terme " genocide ", aient ete tendues quand
    le projet a ete approuve par le parlement francais le mois dernier".

    Ce a quoi Robert Aydabirian repliquera : "On n'a pas le droit de
    jouer avec la memoire du genocide des armeniens, que ce soit pour des
    raisons politiques ou autres. Cette memoire est extrèmement presente
    en France et aux Etat Unis, parce c'est la que ce sont installes les
    survivants et où ont grandi les descendants de ce genocide." Mais
    pour Mustafa Akyol, "Si a propos d'une opinion sur l'Histoire, vous
    la definissez telle une insulte, alors vous aurez un nombre sans fin
    de lois interdisant la liberte d'expression et de pensee."

    Robert Aydabirian, quelle est votre impression au sortir de ce debat ?

    R.A - " Je n'ai pas eu d'impression de surprise car les equipes
    d'Al Jazeera preparent bien leurs emissions. Mais aussi parce que
    mes deux interlocuteurs, journaliste turc et conferencier francais,
    ont repete les memes arguments, approximatifs, entendus ou lus depuis
    plus de trois mois. Ceci pour "expliquer", par exemple, la supposee
    difference entre la loi Gayssot et la loi Boyer ou l'evolution de la
    societe turque envers l'Armenie et la question du genocide. Toutes
    choses qu'il ne faudrait pas perturber repètent-ils a qui veut bien
    les croire.

    Mais leur rethorique subtile cache mal la motivation des opposants a
    la loi : faire tout ce qu'il faut pour rapprocher la Turquie de l'UE,
    economie exige, et releguer les evènements de 1915 a la rubrique
    Histoire. Pour ce faire ils continuent a stigmatiser la France son
    President de la Republique et sa communaute armenienne.

    A contrario j'ai ressenti que mes interpellations sur le pourquoi du
    fiasco des Protocoles, du maintien de la loi 301 et de la necessaire
    resolution globale de la question armenienne ramenait le debat
    dans le champs du politique et de l'actualite. Ce qui surprend
    nos interlocuteurs et embarassent nos opposants. A poursuivre et
    a approfondir..."

Working...
X