Tweet
UNE GUERRE AU KARABAGH : UN DESASTRE POUR BAKOU ?
collectifvan.org
29-08-2011
Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - " On devrait considerer
la reunion des presidents a Kazan comme une phase normale dans le
processus de negociation et non comme une phase finale. La Russie
n'abandonnera pas le processus de negociation sur le conflit du
Haut-Karabagh, car elle est elle-meme interessee par la securite dans
le Caucase du Sud. À mon avis, l'Azerbaïdjan et l'Armenie ne peuvent
pas convenir d'une sequence de mise en application des principes de
Madrid, mais en 2012 le processus de negociation sera entre dans une
phase enrichissante " a declare Alexey Vlasov, le redacteur en chef de
l'agence Vestnik Kavkaza. Et lors de la dernière rencontre du president
russe et d'Ilham Aliyev a Sotchi, où les presidents ont consenti "
a poursuivre les pourparlers ". Medvedev, sans l'ombre d'un doute,
a rappele a Aliyev l'aventure de Mikheil Saakashvili en août 2008
et le president azeri a bien compris le message. Le Collectif VAN
vous livre la traduction de cet article en anglais paru sur le site
Panarmenian.net le 19 août 2011.
Panarmenian.net
Une guerre possible au Karabagh aurait un resultat desastreux pour
Bakou
Les accords d'Helsinki de 1975, auxquels Bakou se refère avec tant
d'enthousiasme de temps a autre, se sont averes etre un echec total
dans le nouveau contexte, et compter sur eux pour regler divers
conflits ne pourra qu'aboutir a d'interminables processus de règlements
des conflits.
Un mauvais exemple est toujours contagieux, et c'est aussi le cas pour
un echec en politique. Incapable d'obtenir une victoire en Libye,
après la reunion de Kazan la France a tente de pousser la Russie
hors du processus de règlement du conflit du Karabagh. Dans son
interview a la radio "Ekho Moskvy", le ministre francais des Affaires
etrangères Alain Juppe a dit que des propositions supplementaires
seraient faites a l'Armenie et a l'Azerbaïdjan pour le règlement du
conflit du Nagorno-Karabagh. " La France salue les efforts de la
Russie et du president russe qui cherchent a resoudre ce conflit,
mais, malheureusement, la reunion a Kazan s'est averee improductive
", a-t-il dit.
19 août 2011
PanARMENIAN.Net - Alain Juppe sait parfaitement bien qu'aucune
nouvelle proposition sur le Karabagh ne pourra jamais etre faite,
pour la simple raison que l'Armenie ou l'Azerbaïdjan trouveront
une excuse pour ne pas les accepter. Ce n'est pas que les parties
impliquees ne veuillent pas ecouter ce que dit l'autre, mais elles
parlent simplement une langue differente. En outre, l'Armenie n'a pas
le droit de signer de document sans le consentement des autorites du
NKR. Tant que le règlement est base sur deux principes qui s'excluent
mutuellement - a savoir, le principe d'integrite territoriale et le
principe d'autodetermination - aucun accord ne pourra jamais etre
atteint. Et les mediateurs n'ont rien d'autre a offrir pour l'instant.
Les accords d'Helsinki de 1975, auxquels Bakou se refère avec tant
d'enthousiasme de temps a autre, se sont averes etre un echec
total dans le nouveau contexte, et compter sur eux pour regler
divers conflits ne pourra qu'aboutir a des processus interminables
de règlements des conflits. Toutes les parties concernees en sont
conscientes. Les copresidents pensent que c'est leur devoir d'empecher
la guerre, mais cela meme est un defi. Bakou est avide de vengeance
avant l'election presidentielle. Il en va de meme pour les presidents
des USA, de la France et de la Russie. Cependant, desir et realisation
sont deux choses differentes. D'autre part, il y a les optimistes qui
croient toujours que quelque chose surviendra en 2012. Cela ressemble
a la situation de ratification des protocoles armeno-turcs concernant
la normalisation de relations : pour une raison inconnue, certains
experts ont ete convaincus qu'après l'election du 12 juin 2011, les
relations armeno-turques reviendraient a l'ordre du jour de la Grande
Assemblee Nationale de Turquie, nouvellement elue (TBMM). Cependant,
les protocoles sont restes coinces dans un obscur comite du Parlement
turc.
" On devrait considerer la reunion des presidents a Kazan comme
une phase normale dans le processus de negociation et non comme une
phase finale. La Russie n'abandonnera pas le processus de negociation
sur le conflit du Haut-Karabagh, car elle est elle-meme interessee
par la securite dans le Caucase du Sud. À mon avis, l'Azerbaïdjan et
l'Armenie ne peuvent pas convenir d'une sequence de mise en application
des principes de Madrid, mais en 2012 le processus de negociation
sera entre dans une phase enrichissante " a declare Alexey Vlasov, le
redacteur en chef de l'agence Vestnik Kavkaza. Vous pourriez tout aussi
bien citer une autre annee, ce ne fait aucune difference. Il existe
aussi la conviction que le conflit sera resolu en 2026, lorsque, selon
quelques experts, Bakou sera a court de petrole. Bref, l'evaluation
de la date de fin des negociations ressemble a une devinette.
Il est tout a fait credible que la France desire vraiment resoudre
ce conflit prolonge, qui est impossible a regler selon les principes
ci-dessus mentionnes. Mais elle a peu de chances de reussir. Nicolas
Sarkozy a moins d'influence sur l'Armenie et l'Azerbaïdjan que Medvedev
ou Obama. L'aspiration de Paris de jouer le rôle d'une grande puissance
n'est pas, dans ce cas, soutenue par une action visant a ameliorer la
situation. Le côte armenien ne va pas rendre les territoires conquis au
prix du sang, sans lesquels le Haut-Karabagh cesserait tout simplement
d'exister. Quant au president azerbaïdjanais Ilham Aliyev, il ne sera
jamais d'accord avec l'autodetermination.
En attendant, le nombre de personnes souhaitant resoudre le conflit
du Karabagh augmente. L'Iran, qui est longtemps reste en retrait,
a annonce via le president du Parlement, Ali Larijani, que les
efforts de Groupe de Minsk n'ont pas abouti au règlement du conflit
du Nagorno-Karabagh, et donc les pays de la region, particulièrement
l'Iran, devraient etre impliques dans le processus. " Le conflit du
Haut-Karabagh devrait etre resolu dans un cadre regional ", a declare
Larijani a Bakou.
Si vous ecoutez Bakou, il semblerait que le monde entier desire
resoudre le conflit du Karabagh, excepte l'Armenie, qui pour une raison
ou une autre, serait reticente a se separer de son propre territoire,
simplement pour satisfaire les caprices de president Aliyev. La reunion
de Kazan a prouve ceci de la meilleure facon possible. Quant a la
France, après les approbations obligatoires des autres copresidents des
pays (la Russie et les Etats-Unis), il ne restera rien des nouvelles
propositions francaises. Et la preuve en est la dernière rencontre
du president russe et d'Ilham Aliyev a Sotchi, où les presidents ont
consenti " a poursuivre les pourparlers ". Medvedev, sans l'ombre
d'un doute, a rappele a Aliyev l'aventure de Mikheil Saakashvili en
août 2008 et le president azeri a bien compris le message.
Karine Ter-Sahakyan
©Traduction de l'anglais C.Gardon pour le Collectif VAN 26 août 2011 -
07:20 - www.collectifvan.org
Retour a la rubrique
Source/Lien : Panarmenian.net
collectifvan.org
29-08-2011
Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - " On devrait considerer
la reunion des presidents a Kazan comme une phase normale dans le
processus de negociation et non comme une phase finale. La Russie
n'abandonnera pas le processus de negociation sur le conflit du
Haut-Karabagh, car elle est elle-meme interessee par la securite dans
le Caucase du Sud. À mon avis, l'Azerbaïdjan et l'Armenie ne peuvent
pas convenir d'une sequence de mise en application des principes de
Madrid, mais en 2012 le processus de negociation sera entre dans une
phase enrichissante " a declare Alexey Vlasov, le redacteur en chef de
l'agence Vestnik Kavkaza. Et lors de la dernière rencontre du president
russe et d'Ilham Aliyev a Sotchi, où les presidents ont consenti "
a poursuivre les pourparlers ". Medvedev, sans l'ombre d'un doute,
a rappele a Aliyev l'aventure de Mikheil Saakashvili en août 2008
et le president azeri a bien compris le message. Le Collectif VAN
vous livre la traduction de cet article en anglais paru sur le site
Panarmenian.net le 19 août 2011.
Panarmenian.net
Une guerre possible au Karabagh aurait un resultat desastreux pour
Bakou
Les accords d'Helsinki de 1975, auxquels Bakou se refère avec tant
d'enthousiasme de temps a autre, se sont averes etre un echec total
dans le nouveau contexte, et compter sur eux pour regler divers
conflits ne pourra qu'aboutir a d'interminables processus de règlements
des conflits.
Un mauvais exemple est toujours contagieux, et c'est aussi le cas pour
un echec en politique. Incapable d'obtenir une victoire en Libye,
après la reunion de Kazan la France a tente de pousser la Russie
hors du processus de règlement du conflit du Karabagh. Dans son
interview a la radio "Ekho Moskvy", le ministre francais des Affaires
etrangères Alain Juppe a dit que des propositions supplementaires
seraient faites a l'Armenie et a l'Azerbaïdjan pour le règlement du
conflit du Nagorno-Karabagh. " La France salue les efforts de la
Russie et du president russe qui cherchent a resoudre ce conflit,
mais, malheureusement, la reunion a Kazan s'est averee improductive
", a-t-il dit.
19 août 2011
PanARMENIAN.Net - Alain Juppe sait parfaitement bien qu'aucune
nouvelle proposition sur le Karabagh ne pourra jamais etre faite,
pour la simple raison que l'Armenie ou l'Azerbaïdjan trouveront
une excuse pour ne pas les accepter. Ce n'est pas que les parties
impliquees ne veuillent pas ecouter ce que dit l'autre, mais elles
parlent simplement une langue differente. En outre, l'Armenie n'a pas
le droit de signer de document sans le consentement des autorites du
NKR. Tant que le règlement est base sur deux principes qui s'excluent
mutuellement - a savoir, le principe d'integrite territoriale et le
principe d'autodetermination - aucun accord ne pourra jamais etre
atteint. Et les mediateurs n'ont rien d'autre a offrir pour l'instant.
Les accords d'Helsinki de 1975, auxquels Bakou se refère avec tant
d'enthousiasme de temps a autre, se sont averes etre un echec
total dans le nouveau contexte, et compter sur eux pour regler
divers conflits ne pourra qu'aboutir a des processus interminables
de règlements des conflits. Toutes les parties concernees en sont
conscientes. Les copresidents pensent que c'est leur devoir d'empecher
la guerre, mais cela meme est un defi. Bakou est avide de vengeance
avant l'election presidentielle. Il en va de meme pour les presidents
des USA, de la France et de la Russie. Cependant, desir et realisation
sont deux choses differentes. D'autre part, il y a les optimistes qui
croient toujours que quelque chose surviendra en 2012. Cela ressemble
a la situation de ratification des protocoles armeno-turcs concernant
la normalisation de relations : pour une raison inconnue, certains
experts ont ete convaincus qu'après l'election du 12 juin 2011, les
relations armeno-turques reviendraient a l'ordre du jour de la Grande
Assemblee Nationale de Turquie, nouvellement elue (TBMM). Cependant,
les protocoles sont restes coinces dans un obscur comite du Parlement
turc.
" On devrait considerer la reunion des presidents a Kazan comme
une phase normale dans le processus de negociation et non comme une
phase finale. La Russie n'abandonnera pas le processus de negociation
sur le conflit du Haut-Karabagh, car elle est elle-meme interessee
par la securite dans le Caucase du Sud. À mon avis, l'Azerbaïdjan et
l'Armenie ne peuvent pas convenir d'une sequence de mise en application
des principes de Madrid, mais en 2012 le processus de negociation
sera entre dans une phase enrichissante " a declare Alexey Vlasov, le
redacteur en chef de l'agence Vestnik Kavkaza. Vous pourriez tout aussi
bien citer une autre annee, ce ne fait aucune difference. Il existe
aussi la conviction que le conflit sera resolu en 2026, lorsque, selon
quelques experts, Bakou sera a court de petrole. Bref, l'evaluation
de la date de fin des negociations ressemble a une devinette.
Il est tout a fait credible que la France desire vraiment resoudre
ce conflit prolonge, qui est impossible a regler selon les principes
ci-dessus mentionnes. Mais elle a peu de chances de reussir. Nicolas
Sarkozy a moins d'influence sur l'Armenie et l'Azerbaïdjan que Medvedev
ou Obama. L'aspiration de Paris de jouer le rôle d'une grande puissance
n'est pas, dans ce cas, soutenue par une action visant a ameliorer la
situation. Le côte armenien ne va pas rendre les territoires conquis au
prix du sang, sans lesquels le Haut-Karabagh cesserait tout simplement
d'exister. Quant au president azerbaïdjanais Ilham Aliyev, il ne sera
jamais d'accord avec l'autodetermination.
En attendant, le nombre de personnes souhaitant resoudre le conflit
du Karabagh augmente. L'Iran, qui est longtemps reste en retrait,
a annonce via le president du Parlement, Ali Larijani, que les
efforts de Groupe de Minsk n'ont pas abouti au règlement du conflit
du Nagorno-Karabagh, et donc les pays de la region, particulièrement
l'Iran, devraient etre impliques dans le processus. " Le conflit du
Haut-Karabagh devrait etre resolu dans un cadre regional ", a declare
Larijani a Bakou.
Si vous ecoutez Bakou, il semblerait que le monde entier desire
resoudre le conflit du Karabagh, excepte l'Armenie, qui pour une raison
ou une autre, serait reticente a se separer de son propre territoire,
simplement pour satisfaire les caprices de president Aliyev. La reunion
de Kazan a prouve ceci de la meilleure facon possible. Quant a la
France, après les approbations obligatoires des autres copresidents des
pays (la Russie et les Etats-Unis), il ne restera rien des nouvelles
propositions francaises. Et la preuve en est la dernière rencontre
du president russe et d'Ilham Aliyev a Sotchi, où les presidents ont
consenti " a poursuivre les pourparlers ". Medvedev, sans l'ombre
d'un doute, a rappele a Aliyev l'aventure de Mikheil Saakashvili en
août 2008 et le president azeri a bien compris le message.
Karine Ter-Sahakyan
©Traduction de l'anglais C.Gardon pour le Collectif VAN 26 août 2011 -
07:20 - www.collectifvan.org
Retour a la rubrique
Source/Lien : Panarmenian.net