Announcement

Collapse
No announcement yet.

Pourquoi Les Archives De L'Etat-Major Ne Seraient-Elles Pas Ouvertes

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Pourquoi Les Archives De L'Etat-Major Ne Seraient-Elles Pas Ouvertes

    POURQUOI LES ARCHIVES DE L'ETAT-MAJOR NE SERAIENT-ELLES PAS OUVERTES ? PAR MEHMET ALI BIRAND
    Stephane

    armenews.com
    jeudi 1er decembre 2011

    Je considère vraiment que le debat sur Dersim est important. Il
    ne sert a rien en realite de savoir si le premier ministre a rendu
    publics des documents qui l'etaient deja ou s'il a souleve ce debat
    pour affaiblir le principal parti d'opposition, le Parti Republicain
    du Peuple (CHP). Ce qui est important, c'est que le premier ministre a
    ouvert le couvercle de la boîte de Pandore jusque la maintenue fermee.

    Cette boîte ne sera plus refermee. C'est ainsi que la Turquie trouvera
    le courage de se confronter aux pages sombres de son passe.

    Entre temps, le debat de Dersim a revele une autre realite : il est
    impossible d'ouvrir les archives de l'Etat-major. Les documents les
    plus importants sur le passe sont entre les mains de l'Etat-major. On
    pouvait s'y attendre dans la mesure où, dans la periode qui precède,
    l'essentiel du pouvoir residait dans l'armee. Par suite, a moins que
    ces documents soient divulgues, il ne sera pas possible d'organiser
    un debat sain.

    Mais aux yeux de qui et par qui ces documents ces documents sont-ils
    caches ? Dans tous les pays, après un temps plus ou moins long,
    et quel que soit leur niveau de confidentialite, les documents
    sont rendus publics, tandis que nous vivons derrière un rideau de
    confidentialite. Pour quelle raison ?

    Les Procureurs devraient entendre Ciller a propos du 28 fevrier

    Une enquete sur le 28 fevrier sera donc finalement ouverte. A mon
    avis, il est plus que temps que cela arrive. Ceux qui s'en souviennent
    doivent savoir que le 28 fevrier 1987, une "menace de coup d'etat"
    apparut au grand jour et de facon plus ostensible que dans le
    "feuilleton du coup d'etat" qui raconte les preparatifs du complot
    de certains grades en 2003 et 2004.

    Le Bureau du Chef d'Etat-major avait alors annonce qu'un coup
    d'etat serait declenche a moins que la coalition Erbakan-Ciller
    ne demissionne.

    Bien plus, on attendait clairement qu'une tentative de coup d'etat
    se produise. On se souvient meme que le president du moment, Suleyman
    Demirel, lorsqu'on lui reprocha de ne pas s'etre oppose au coup d'etat
    avait dit : "Si le gouvernement ne s'etait pas demis, l'armee etait
    prete a intervenir. J'ai empeche cela".

    Une ingerence du militaire dans la vie politique, s'etait produite
    ouvertement, sans que la justice n'intervienne ou ne veuille
    intervenir sur ces agissements. La justice qui a ouvert dans les
    affaires Ergenekon et Sledgehammer (Balyoz, coup de massue), des
    instructions fondees sur les suppositions et les raisonnements les
    plus improbables, et qui continue les arrestations aux depens de
    sa credibilite, avait choisi d'ignorer le 28 fevrier. Finalement,
    ce qui etait necessaire a ete fait et un dossier a ete ouvert sur
    une autre periode sombre de notre histoire recente.

    Je la connais bien parce que j'ai fait un dossier sur cette periode.

    C'est un episode qui n'est pas secret, un temps où l'opposition des
    points de vue se heurtaient et où l'armee imposait le sien. Les acteurs
    (a l'exception notable d'Erbakan) sont en majorite en vie.

    Mon conseil aux procureurs charges de l'instruction est de commencer
    par l'ex dirigeante du parti de la Juste Voie (DYP) Tansu Ciller.

    C'est elle qui sait le mieux ce qu'il y avait derrière ces evenements
    et qui a fait quoi. Personne a part elle n'a vecu le 28 fevrier
    d'aussi près. En outre, jusqu'a present, elle n'a ouvertement confie
    ses memoires a personne.

    Vous verrez, l'enquete revelera des man~\uvres et des conspirations
    aussi nombreuses que les feuilles tombees d'un grand arbre.

    Il n'y a pas de doutes, Amberin, nous n'aimons pas les etrangers !

    Amberin Zaman demandait dans les colonnes du quotidien Haber Turk,
    "les Turcs sont-ils racistes ? " Elle a dit qu'elle repondait
    habituellement par un "non" ferme a cette question, mais qu'elle
    avait change d'avis. Journaliste originaire du Bangladesh, Amberin
    a ete traitee de "sale Bangladaise" ou de "sale Armenienne" du fait
    de sa position sur la question armenienne.

    Le cliche "les Tucs sont tolerants envers les etrangers, ils sont
    hospitaliers et ils ouvrent les bras et offrent leur aide" n'est
    qu'un mensonge.

    C'est regrettable mais c'est comme ca...n'en deplaise a quiconque.

    JOURNAL HURRIYET

    Traduction Gilbert Beguian




    From: A. Papazian
Working...
X