Tweet
GENOCIDE ARMENIEN: "IL Y A DES CHANCES QUE LE CONSEIL BLOQUE LA LOI"
L'Express
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/genocide-armenien-il-y-a-des-chances-que-le-conseil-bloque-la-loi_1077522.html
31 janvier 2012
France
Gaetan Supertino, publie le 31/01/2012 a 16:46, mis a jour a 22:20
Esther Benbassa, historienne et senatrice ecologiste, a signe le
recours auprès du Conseil constitutionnel contre la loi sur les
genocides. Elle critique une loi qui "creee des communautes de
souffrance qui se font concurrence". Mais elle craint aussi que le
Conseil annule la loi sur la reconnaissance du genocide armenien,
datee de 2001.
Plus de 140 parlementaires viennent de saisir le Conseil
constitutionnel, afin de faire annuler la loi punissant les genocides?
Soutenez-vous cette initiative?
Je fais partie des signataires. Je suis pour la reconnaissance de
tous les genocides. Mais il existe deja une loi, datant de 2001, qui
reconnait celui d'Armenie. Cette nouvelle loi punit les negationnistes,
elle va plus loin. Je m'y oppose. Car cela ne sert a rien de multiplier
les lois memorielles. Et cela peut etre negatif pour la Nation. Ces
lois creent des communautes de souffrance de plus en plus exigeantes
et concurrentes les unes avec les autres. Elles nuisent a la cohesion
sociale.
Et cette loi aggrave le fosse entre les Armeniens et les Turcs. La
France n'a pas a donner des ordres, a dire ce que doivent faire les
autres pays. Nous devons nous occuper de notre propre histoire. Cette
loi doit etre instauree en Turquie, par les Turcs eux-memes. La societe
civile commence d'ailleurs a evoluer la bas. Les intellectuels et
la presse commencent a y employer le mot genocide. Mais ce texte
contribue a raviver les tensions.
Les Armeniens de Turquie y sont d'ailleurs opposes. Il est facile pour
les Armeniens francais de defendre cette loi, ils sont plus libres.
Mais c'est plus dur pour ceux de Turquie. C'est surtout une loi
electoraliste.
Pourtant l'UMP et le PS soutiennent tous deux la loi, l'interet
electoral semble moindre...
Il y a 500 000 voix armeniennes en jeu. La preuve que c'est purement
politique? Le gouvernement a fait voter la loi en accelere au Senat,
pour qu'elle passe avant la presidentielle. Il espère recueillir le
vote armenien aux elections nationales. Et le PS, qui l'a en effet
majoritairement approuvee au Senat, espère gagner des electeurs pour
les scrutins locaux. Il y a de fortes communautes armeniennes dans
de nombreuses villes socialistes.
Existe-t-il une chance que le Conseil constitutionnel annule la loi?
Je n'en sais rien. Mais les juristes avec qui j'ai discute estiment
que la saisine a des chances d'etre satisfaite. J'ai d'ailleurs pris
un risque. J'ai signe ce recours mais peut-etre que je n'en aurais pas
pris l'initiative. Car le Conseil risque egalement d'invalider, par le
meme coup, la loi de 2001 sur la reconnaissance du genocide armenien.
Or cette loi est importante. Il faut que ce genocide soit reconnu.
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress
L'Express
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/genocide-armenien-il-y-a-des-chances-que-le-conseil-bloque-la-loi_1077522.html
31 janvier 2012
France
Gaetan Supertino, publie le 31/01/2012 a 16:46, mis a jour a 22:20
Esther Benbassa, historienne et senatrice ecologiste, a signe le
recours auprès du Conseil constitutionnel contre la loi sur les
genocides. Elle critique une loi qui "creee des communautes de
souffrance qui se font concurrence". Mais elle craint aussi que le
Conseil annule la loi sur la reconnaissance du genocide armenien,
datee de 2001.
Plus de 140 parlementaires viennent de saisir le Conseil
constitutionnel, afin de faire annuler la loi punissant les genocides?
Soutenez-vous cette initiative?
Je fais partie des signataires. Je suis pour la reconnaissance de
tous les genocides. Mais il existe deja une loi, datant de 2001, qui
reconnait celui d'Armenie. Cette nouvelle loi punit les negationnistes,
elle va plus loin. Je m'y oppose. Car cela ne sert a rien de multiplier
les lois memorielles. Et cela peut etre negatif pour la Nation. Ces
lois creent des communautes de souffrance de plus en plus exigeantes
et concurrentes les unes avec les autres. Elles nuisent a la cohesion
sociale.
Et cette loi aggrave le fosse entre les Armeniens et les Turcs. La
France n'a pas a donner des ordres, a dire ce que doivent faire les
autres pays. Nous devons nous occuper de notre propre histoire. Cette
loi doit etre instauree en Turquie, par les Turcs eux-memes. La societe
civile commence d'ailleurs a evoluer la bas. Les intellectuels et
la presse commencent a y employer le mot genocide. Mais ce texte
contribue a raviver les tensions.
Les Armeniens de Turquie y sont d'ailleurs opposes. Il est facile pour
les Armeniens francais de defendre cette loi, ils sont plus libres.
Mais c'est plus dur pour ceux de Turquie. C'est surtout une loi
electoraliste.
Pourtant l'UMP et le PS soutiennent tous deux la loi, l'interet
electoral semble moindre...
Il y a 500 000 voix armeniennes en jeu. La preuve que c'est purement
politique? Le gouvernement a fait voter la loi en accelere au Senat,
pour qu'elle passe avant la presidentielle. Il espère recueillir le
vote armenien aux elections nationales. Et le PS, qui l'a en effet
majoritairement approuvee au Senat, espère gagner des electeurs pour
les scrutins locaux. Il y a de fortes communautes armeniennes dans
de nombreuses villes socialistes.
Existe-t-il une chance que le Conseil constitutionnel annule la loi?
Je n'en sais rien. Mais les juristes avec qui j'ai discute estiment
que la saisine a des chances d'etre satisfaite. J'ai d'ailleurs pris
un risque. J'ai signe ce recours mais peut-etre que je n'en aurais pas
pris l'initiative. Car le Conseil risque egalement d'invalider, par le
meme coup, la loi de 2001 sur la reconnaissance du genocide armenien.
Or cette loi est importante. Il faut que ce genocide soit reconnu.
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress