Tweet
ERDOGAN - REPRESAILLES A LA LOI DE PENALISATION - MECANISME -
Jean Eckian
armenews.com
lundi 6 fevrier 2012
" Depuis quand un Holocauste n'est pas considere comme un Holocauste
? " -
L'analyse d'un journaliste turc sur les effets des postures
outrancières du Premier Ministre turc sur toutes les structures
de l'etat : Direction des Affaires Religieuses et assassinats de
missionnaires, Municipalite de Malatya et destruction recente de
monuments funeraires armeniens. 'Certains journalistes', dans The
Guardian, n'hesitent pas a y voir un lien direct avec l'assassinat de
Hrant Dink. Mais que Cengiz se rassure, la presse occidentale, dans sa
large majorite, a decide une fois pour toutes, que la Turquie est une
democratie et d'ignorer toute manifestation demontrant le contraire.
Il n'y a qu'a voir, depuis des semaines, l'hysterie editoriale a peu
près unanime dressee contre la loi Boyer.
Gilbert Beguian
Turquie - Les Actes d'Intolerance de la Semaine
Orhan Kemal Cengiz
SunDay's Zaman, 5 fevrier 2012
La semaine passee a ete epouvantable en termes d'attitude du
gouvernement et du Premier Ministre Erdogan. Trop de developpements
inquietants et alarmants se succèdent.
Erdogan a repris une fois encore sa vieille habitude de poursuivre les
journalistes pour leurs declarations pretendument diffamatoires. Nous
avons appris qu'Erdogan avait engage deux procedures contre deux
auteurs du quotidien Taraf. L'un etait Ahmet Altan, redacteur en chef
de Taraf, pour un article sur le massacre d'Uludere dans lequel il
critique très durement Erdogan. Erdogan a engage en outre une action
civile et une action penale contre l'ecrivaine Perihan Magden.
Paradoxalement, les procès intentes visent Perihan Magden pour ses
critiques du comportement intolerant et pour l'action en dommages et
interets qu'il a precedemment engagee contre elle. Ces developpements
sont alarmants si l'on considère qu'Erdogan a laisse derrière lui,
après les elections, sont habitude de poursuivre les journalistes. Il
avait abandonne toutes les affaires engagees contre les journalistes
comme dans un geste de bonne volonte, mais une nouvelle fois, nous
nous retrouvons dans la meme situation.
Non seulement il poursuit des journalistes, mais il a engage une
discussion insensee et caricaturale avec le romancier Paul Auster, qui
avait declare ne pas vouloir venir en Turquie a cause des journalistes
qui y sont emprisonnes. A mon avis, Auster etait mal informe sur la
situation en Turquie, cependant, les declarations d'Erdogan n'ont fait
que confirmer les suppositions erronees d'Auster sur la democratie
turque. Erdogan a qualifie Auster d'~Rignorant' pour avoir choisi de
visiter Israël tout en critiquant les atteintes a la presse libre de
Turquie. Ce debat insense entre Erdogan et Auster se poursuivait tandis
que j'ecrivais cet article. Les dernières declarations d'Auster sont
les suivantes : ' Tous les pays se debattent en proie a beaucoup
de problèmes, M. le Premier Ministre, meme mes Etats-Unis, meme
votre Turquie'. Nous sommes curieux a present de voir si Erdogan
va poursuivre sa querelle avec Auster, qui, je le dis en passant,
est mon romancier prefere.
La municipalite de Malatya vient juste de demolir des structures
construites dans le cimetière armenien avec des fonds collectes par
la communaute armenienne. Les Armeniens locaux ont declare avoir
entrepris de bâtir ces structures après avoir obtenu prealablement
des autorites le permis de construire, et qu'ils ne comprenaient pas
pourquoi la municipalite les a detruites. La municipalite n'a meme
pas donne des explications ou prevenu les Armeniens de leur intention
de demolir ces structures.
Je suis serieusement inquiet de l'attitude de la municipalite de
Malatya. Il est plus que probable qu'il ne s'agisse que de represailles
contre la loi francaise. L'intolerance se comporte toujours de cette
facon. Lorsque votre premier ministre reagit brutalement a quelque
chose, les autorites locales prennent cela pour un signal et agissent
en consequence. Et lorsque les autorites locales font quelque chose,
les citoyens locaux le prennent aussi comme un signale pour agir
et se comportent en consequence. C'est un reel danger. J'appelle le
gouvernement a enqueter sur la demolition des structures du cimetière
armenien de Malatya, qui me paraissent tout a fait arbitraires et
illegales.
Ma dernière mauvaise nouvelle concerne la paranoïa envers les
missionnaires, qui encore une fois ressurgit. J'ai entendu que la
Direction des Affaires Religieuses (Diyanet) a decide de combattre les
activites des missionnaires 'en Turquie et a l'etranger'. Pour etre
honnete, je ne comprends absolument pas la partie 'a l'etranger'. Que
prevoient-ils de faire ? La dernière fois que la paranoïa contre les
missionnaires s'est manifestee, elle a eu des consequences terribles,
debouchant sur le massacre de Malatya où trois missionnaires ont ete
tues. Je veux egalement demander au gouvernement d'enqueter sur la
politique du Diyanet envers les missionnaires et membres d'autres
religions. Ils n'ont aucun droit de propager l'intolerance contre
les membres d'autres religions tandis qu'ils touchent leur salaires
avec l'argent provenant des taxes payees par les citoyens de ce pays,
qui sont musulmans, chretiens juifs ou autres.
Bien, come je le disais, la semaine passee a ete particulièrement
mauvaise quant aux diverses manifestations de l'intolerance. J'espère
que cela n'est pas une indication de tendance mais uniquement
de quelques evenements sans rapport entre eux qui se produisent
simultanement.
Et pour finir, une manipulation, un epouvantable article etait publie
dans le quotidien du Royaume-Uni The Guardian. Ecrit par un journaliste
turc et sous le titre 'Les journalistes turcs sont très effrayes- mais
nous devons lutter contre cette intimidation', l'article presentait
la dernière photo de Hrant Dink, etendu sur le sol. L'article etait
si terrible, depeignant la Turquie comme une dictature de premier
ordre dans laquelle les journalistes sont emprisonnes pour ce qu'ils
ecrivent, tous les jours. Et malheureusement, la personne de Hrant
Dink etait exploitee pour les besoins de cette analyse incroyablement
rudimentaire de la Turquie, donnant meme l'impression qu'il a ete
tue par ce gouvernement.
Je recommande a Erdogan la lecture de cet article 'analytique' du
Guardian pour constater comment certains defauts de la democratie
turque sont presentes dans la presse occidentale, et pour qu'il se
rende compte de la facon dont il a contribue a ce tableau surrealiste
de la Turquie en poursuivant les journalistes en diffamation.
Jean Eckian
armenews.com
lundi 6 fevrier 2012
" Depuis quand un Holocauste n'est pas considere comme un Holocauste
? " -
L'analyse d'un journaliste turc sur les effets des postures
outrancières du Premier Ministre turc sur toutes les structures
de l'etat : Direction des Affaires Religieuses et assassinats de
missionnaires, Municipalite de Malatya et destruction recente de
monuments funeraires armeniens. 'Certains journalistes', dans The
Guardian, n'hesitent pas a y voir un lien direct avec l'assassinat de
Hrant Dink. Mais que Cengiz se rassure, la presse occidentale, dans sa
large majorite, a decide une fois pour toutes, que la Turquie est une
democratie et d'ignorer toute manifestation demontrant le contraire.
Il n'y a qu'a voir, depuis des semaines, l'hysterie editoriale a peu
près unanime dressee contre la loi Boyer.
Gilbert Beguian
Turquie - Les Actes d'Intolerance de la Semaine
Orhan Kemal Cengiz
SunDay's Zaman, 5 fevrier 2012
La semaine passee a ete epouvantable en termes d'attitude du
gouvernement et du Premier Ministre Erdogan. Trop de developpements
inquietants et alarmants se succèdent.
Erdogan a repris une fois encore sa vieille habitude de poursuivre les
journalistes pour leurs declarations pretendument diffamatoires. Nous
avons appris qu'Erdogan avait engage deux procedures contre deux
auteurs du quotidien Taraf. L'un etait Ahmet Altan, redacteur en chef
de Taraf, pour un article sur le massacre d'Uludere dans lequel il
critique très durement Erdogan. Erdogan a engage en outre une action
civile et une action penale contre l'ecrivaine Perihan Magden.
Paradoxalement, les procès intentes visent Perihan Magden pour ses
critiques du comportement intolerant et pour l'action en dommages et
interets qu'il a precedemment engagee contre elle. Ces developpements
sont alarmants si l'on considère qu'Erdogan a laisse derrière lui,
après les elections, sont habitude de poursuivre les journalistes. Il
avait abandonne toutes les affaires engagees contre les journalistes
comme dans un geste de bonne volonte, mais une nouvelle fois, nous
nous retrouvons dans la meme situation.
Non seulement il poursuit des journalistes, mais il a engage une
discussion insensee et caricaturale avec le romancier Paul Auster, qui
avait declare ne pas vouloir venir en Turquie a cause des journalistes
qui y sont emprisonnes. A mon avis, Auster etait mal informe sur la
situation en Turquie, cependant, les declarations d'Erdogan n'ont fait
que confirmer les suppositions erronees d'Auster sur la democratie
turque. Erdogan a qualifie Auster d'~Rignorant' pour avoir choisi de
visiter Israël tout en critiquant les atteintes a la presse libre de
Turquie. Ce debat insense entre Erdogan et Auster se poursuivait tandis
que j'ecrivais cet article. Les dernières declarations d'Auster sont
les suivantes : ' Tous les pays se debattent en proie a beaucoup
de problèmes, M. le Premier Ministre, meme mes Etats-Unis, meme
votre Turquie'. Nous sommes curieux a present de voir si Erdogan
va poursuivre sa querelle avec Auster, qui, je le dis en passant,
est mon romancier prefere.
La municipalite de Malatya vient juste de demolir des structures
construites dans le cimetière armenien avec des fonds collectes par
la communaute armenienne. Les Armeniens locaux ont declare avoir
entrepris de bâtir ces structures après avoir obtenu prealablement
des autorites le permis de construire, et qu'ils ne comprenaient pas
pourquoi la municipalite les a detruites. La municipalite n'a meme
pas donne des explications ou prevenu les Armeniens de leur intention
de demolir ces structures.
Je suis serieusement inquiet de l'attitude de la municipalite de
Malatya. Il est plus que probable qu'il ne s'agisse que de represailles
contre la loi francaise. L'intolerance se comporte toujours de cette
facon. Lorsque votre premier ministre reagit brutalement a quelque
chose, les autorites locales prennent cela pour un signal et agissent
en consequence. Et lorsque les autorites locales font quelque chose,
les citoyens locaux le prennent aussi comme un signale pour agir
et se comportent en consequence. C'est un reel danger. J'appelle le
gouvernement a enqueter sur la demolition des structures du cimetière
armenien de Malatya, qui me paraissent tout a fait arbitraires et
illegales.
Ma dernière mauvaise nouvelle concerne la paranoïa envers les
missionnaires, qui encore une fois ressurgit. J'ai entendu que la
Direction des Affaires Religieuses (Diyanet) a decide de combattre les
activites des missionnaires 'en Turquie et a l'etranger'. Pour etre
honnete, je ne comprends absolument pas la partie 'a l'etranger'. Que
prevoient-ils de faire ? La dernière fois que la paranoïa contre les
missionnaires s'est manifestee, elle a eu des consequences terribles,
debouchant sur le massacre de Malatya où trois missionnaires ont ete
tues. Je veux egalement demander au gouvernement d'enqueter sur la
politique du Diyanet envers les missionnaires et membres d'autres
religions. Ils n'ont aucun droit de propager l'intolerance contre
les membres d'autres religions tandis qu'ils touchent leur salaires
avec l'argent provenant des taxes payees par les citoyens de ce pays,
qui sont musulmans, chretiens juifs ou autres.
Bien, come je le disais, la semaine passee a ete particulièrement
mauvaise quant aux diverses manifestations de l'intolerance. J'espère
que cela n'est pas une indication de tendance mais uniquement
de quelques evenements sans rapport entre eux qui se produisent
simultanement.
Et pour finir, une manipulation, un epouvantable article etait publie
dans le quotidien du Royaume-Uni The Guardian. Ecrit par un journaliste
turc et sous le titre 'Les journalistes turcs sont très effrayes- mais
nous devons lutter contre cette intimidation', l'article presentait
la dernière photo de Hrant Dink, etendu sur le sol. L'article etait
si terrible, depeignant la Turquie comme une dictature de premier
ordre dans laquelle les journalistes sont emprisonnes pour ce qu'ils
ecrivent, tous les jours. Et malheureusement, la personne de Hrant
Dink etait exploitee pour les besoins de cette analyse incroyablement
rudimentaire de la Turquie, donnant meme l'impression qu'il a ete
tue par ce gouvernement.
Je recommande a Erdogan la lecture de cet article 'analytique' du
Guardian pour constater comment certains defauts de la democratie
turque sont presentes dans la presse occidentale, et pour qu'il se
rende compte de la facon dont il a contribue a ce tableau surrealiste
de la Turquie en poursuivant les journalistes en diffamation.