Tweet
UNE PUBLICATION D'INFORMATION CONCERNANT LA MINORITE ARMENIENNE TROP REVELATRICE PAR ORHAN KEMAL CENGIZ
Stephane
armenews.com
mercredi 5 decembre 2012
Les 24, 25 et 26 novembre, le chef de l'International Association to
Fight Armenian Allegations (ASIM-DER Association Internationale pour
Combattre les Allegations Armeniennes], Goksel Gulbey, publiait dans
son compte twitter les adresses et les informations pour contacter les
fondations, les ecoles, les eglises armeniennes en activite en Turquie.
Essayez d'imaginer ce qui se passerait si en Allemagne, une
organisation neonazie - ou toute autre organisation d'extreme droite -
avait fait de meme avec les details des adresse et numeros de telephone
des synagogues, des fondations, des ecoles juives et ainsi de suite.
En realite, n'importe où dans le monde, lorsqu'on confie a des
organisations racistes les informations permettant d'entrer en contact
avec des groupes minoritaires vulnerables, et qu'on les communique
ensuite intentionnellement, cela veut toujours dire la meme chose :
allez et " tabassez-les, frappez-les ou au moins, rendez-leur la vie
difficile et suscitez l'inquietude ". Bien avant la diffusion de cette
information, Goksel Gulbey a ete implique dans plusieurs incidents
visant les Armeniens. En fait, dans un cas, Gulbey a depose une
plainte formelle auprès du ministre de l'interieur sur le nombre de
fondations armeniennes actives en Turquie (57) en posant la question
dans sa plainte : " a-t-on reellement besoin d'autant de fondations
armeniennes ? ".
Un autre incident provoque par Gulbey et d'autres chefs d'ASIM-DER est
le simulacre d'execution d'une effigie en plâtre du President armenien
Serge Sarkissian. Lorsqu'on regarde de plus près les activites de
l'association, elle semble avoir dans les faits plus de problème
avec l'existence meme des Armeniens, plutôt qu'avec de quelconques
" allegations armeniennes ".
Dans les societes democratiques du monde entier, il y a en general
deux limites a la liberte d'expression. L'une concerne l'incitation
ouverte a la violence, l'autre la rhetorique raciste qui repand la
haine et l'hostilite envers des groupes specifiques. L'histoire de
la Turquie est pleine d'incidents au cours desquels des groupes de
minorites ont ete designes pour etre attaques. Et tandis que le debat
fait rage sur ce que sont ces limitations du droit d'expression,
et sur la signification en pratique d'une rhetorique donnee, on ne
peut negliger une telle histoire ou ses lecons.
Il n'est pas necessaire de connaître beaucoup l'histoire de la Turquie
pour comprendre que les adresses et numeros de telephone appartenant
aux organisations armeniennes, lorsqu'ils sont publies sur le Net
par des organisations extremistes de droite, transforme les personnes
en cibles, et que c'est cela qui est en fait recherche. Il faut que
nos procureurs agissent immediatement et ouvrent des enquetes sur
cette affaire, mais je n'ai encore jamais vu le code penal turc (TCK)
employe dans ce sens-la.
Comme je l'ai ecrit precedemment, dans ces colonnes, l'application
de l'ancien article 312, l'infâme article du code penal turc sur la
provocation a la haine et a l'hostilite a present l'article 216, dans
les cas où des personnes appellent a la haine et a l'hostilite contre
des minorites et des groupes vulnerables, tient plutôt de l'exception
que de la règle. En depit d'une histoire marquee par de frequents
episodes douloureux de ce genre, les procureurs et les juges ignorent
et negligent les effets devastateurs que peuvent avoir la rhetorique,
les discours et les declarations lorsqu'ils visent certains groupes.
Ils ne veulent pas comprendre la gravite potentielle de ces
situations. Ils ne veulent pas voir que les mots ou la rhetorique
diriges vers la majorite n'ont pas la meme portee que celle des mots
ou de la rhetorique visant les groupes de minorites, et que ces choses
peuvent avoir des consequences très differentes.
A ce stade, il y a quelques organisations de la societe civile qui
se preparent a faire condamner en justice l'usage de Twitter decrit
plus haut. J'espère beaucoup que notre système judiciaire se mettra
en action sur cette affaire. Parce que si nous ne sommes pas capables
d'empecher que nos minorites soient la cible de la rhetorique de haine,
nous ne serons pas capable d'empecher que les crimes de haine soient
commis. Et telle est la verite, celle que nous avons appris d'une
histoire marquee par ces episodes.
Orhan Kemal Cengiz
1 decembre 2012
traduction Gilbert Beguian
http://www.todayszaman.com/columnist-299718-revealing-too-much-infobelonging-to-armenian-groups-online.html
mercredi 5 decembre 2012, Stephane ©armenews.com
Stephane
armenews.com
mercredi 5 decembre 2012
Les 24, 25 et 26 novembre, le chef de l'International Association to
Fight Armenian Allegations (ASIM-DER Association Internationale pour
Combattre les Allegations Armeniennes], Goksel Gulbey, publiait dans
son compte twitter les adresses et les informations pour contacter les
fondations, les ecoles, les eglises armeniennes en activite en Turquie.
Essayez d'imaginer ce qui se passerait si en Allemagne, une
organisation neonazie - ou toute autre organisation d'extreme droite -
avait fait de meme avec les details des adresse et numeros de telephone
des synagogues, des fondations, des ecoles juives et ainsi de suite.
En realite, n'importe où dans le monde, lorsqu'on confie a des
organisations racistes les informations permettant d'entrer en contact
avec des groupes minoritaires vulnerables, et qu'on les communique
ensuite intentionnellement, cela veut toujours dire la meme chose :
allez et " tabassez-les, frappez-les ou au moins, rendez-leur la vie
difficile et suscitez l'inquietude ". Bien avant la diffusion de cette
information, Goksel Gulbey a ete implique dans plusieurs incidents
visant les Armeniens. En fait, dans un cas, Gulbey a depose une
plainte formelle auprès du ministre de l'interieur sur le nombre de
fondations armeniennes actives en Turquie (57) en posant la question
dans sa plainte : " a-t-on reellement besoin d'autant de fondations
armeniennes ? ".
Un autre incident provoque par Gulbey et d'autres chefs d'ASIM-DER est
le simulacre d'execution d'une effigie en plâtre du President armenien
Serge Sarkissian. Lorsqu'on regarde de plus près les activites de
l'association, elle semble avoir dans les faits plus de problème
avec l'existence meme des Armeniens, plutôt qu'avec de quelconques
" allegations armeniennes ".
Dans les societes democratiques du monde entier, il y a en general
deux limites a la liberte d'expression. L'une concerne l'incitation
ouverte a la violence, l'autre la rhetorique raciste qui repand la
haine et l'hostilite envers des groupes specifiques. L'histoire de
la Turquie est pleine d'incidents au cours desquels des groupes de
minorites ont ete designes pour etre attaques. Et tandis que le debat
fait rage sur ce que sont ces limitations du droit d'expression,
et sur la signification en pratique d'une rhetorique donnee, on ne
peut negliger une telle histoire ou ses lecons.
Il n'est pas necessaire de connaître beaucoup l'histoire de la Turquie
pour comprendre que les adresses et numeros de telephone appartenant
aux organisations armeniennes, lorsqu'ils sont publies sur le Net
par des organisations extremistes de droite, transforme les personnes
en cibles, et que c'est cela qui est en fait recherche. Il faut que
nos procureurs agissent immediatement et ouvrent des enquetes sur
cette affaire, mais je n'ai encore jamais vu le code penal turc (TCK)
employe dans ce sens-la.
Comme je l'ai ecrit precedemment, dans ces colonnes, l'application
de l'ancien article 312, l'infâme article du code penal turc sur la
provocation a la haine et a l'hostilite a present l'article 216, dans
les cas où des personnes appellent a la haine et a l'hostilite contre
des minorites et des groupes vulnerables, tient plutôt de l'exception
que de la règle. En depit d'une histoire marquee par de frequents
episodes douloureux de ce genre, les procureurs et les juges ignorent
et negligent les effets devastateurs que peuvent avoir la rhetorique,
les discours et les declarations lorsqu'ils visent certains groupes.
Ils ne veulent pas comprendre la gravite potentielle de ces
situations. Ils ne veulent pas voir que les mots ou la rhetorique
diriges vers la majorite n'ont pas la meme portee que celle des mots
ou de la rhetorique visant les groupes de minorites, et que ces choses
peuvent avoir des consequences très differentes.
A ce stade, il y a quelques organisations de la societe civile qui
se preparent a faire condamner en justice l'usage de Twitter decrit
plus haut. J'espère beaucoup que notre système judiciaire se mettra
en action sur cette affaire. Parce que si nous ne sommes pas capables
d'empecher que nos minorites soient la cible de la rhetorique de haine,
nous ne serons pas capable d'empecher que les crimes de haine soient
commis. Et telle est la verite, celle que nous avons appris d'une
histoire marquee par ces episodes.
Orhan Kemal Cengiz
1 decembre 2012
traduction Gilbert Beguian
http://www.todayszaman.com/columnist-299718-revealing-too-much-infobelonging-to-armenian-groups-online.html
mercredi 5 decembre 2012, Stephane ©armenews.com